第二次国家小宗粮豆品种鉴定会在杨陵召开

　　 　　第二次国家小宗粮豆品种鉴定会议于2006年7月15日－17日在西北农林科技大学召开。会议应到委员15人，实到委员13人，符合国家小宗粮豆品种鉴定章程的规定。参加鉴定会议的委员由品种管理方面的专家5人，贸易方面的专家1人，豆类方面的专家3人和谷类方面的专家4人组成。来自北京、河北、辽宁、内蒙古、山西、陕西、甘肃、青海、新疆等省（区）的鉴定委员参加了鉴定。会议采取回避制度，凡提供鉴定品种的鉴定委员均不参加本次鉴定会议。农业部全国农技推广中心品种管理处邱军先生、辽宁商检局侯天亮处长、中粮储运贸易公司曹建红、万晓明先生参加了会议，对参加认定的芸豆品种出口贸易情况进行了鉴定。
　　本次鉴定分豆类组和谷类组两组进行。国家小宗粮豆品种鉴定办公室首先对参加鉴定材料的完整性进行了初步审查，根据对材料的审查情况分别将符合鉴定条件的材料送专业组进行审查，分组提出对不同品种的初步鉴定意见提交鉴定委员会全体会议进行表决。在参加鉴（认）定的46份材料中，14个青稞、糜子等小宗粮豆新品种通过国家小宗粮豆品种鉴定委员会鉴定，17个芸豆品种通过国家小宗粮豆品种鉴定委员会认定；9份材料由于资料整理不规范、数据处理不合理、组合来源描述不清楚等原因提出缓审；2份材料提供的资料不符合国家小宗粮豆品种鉴定要求，退回申报单位。
　　鉴定委员认为，与第一届国家小宗粮豆品种鉴定会议相比，本届鉴定会议从品种选育质量、报请鉴定的材料质量上都有较大的提高，材料审查更加规范，鉴定程序更加完善，达到了小宗粮豆品种鉴定逐步向规范化、标准化过渡的目的。但是，问题仍然存在，质量还需提高。主要表现在部分品种鉴定材料不规范、数据计算不够严谨、选育程序描述不够明确、品种标准不规范等方面。针对本次鉴定材料中出现的突出问题，会议起草并通过了“国家小宗粮豆品种申报材料格式要求及填表规定”、“小宗粮豆品种鉴定品种标准编制说明”等有关材料，希望对今后小宗粮豆品种鉴定申请材料的进一步规范起到积极的作用。
　　参加鉴定的委员们一致认为，应该在提高区域试验和生产试验质量的基础上，强调品种鉴定材料的规范性和标准性，强化品种鉴定程序的公正性和合法性，严格把关，认真评审，把小宗粮豆品种鉴定工作提高到一个新的水平。